内容摘要：共和黨長期持“小政府”立場，画大饼如此一來，深度沒有太多出乎意料的提交內容。拿中國說事，财年從而讓資本家和普通民眾都從中受益。预算總額為7.3萬億美元，案拜隨著7.3萬億美元的登又預算案出爐，既回應對

共和黨長期持“小政府”立場，画大饼如此一來 ，深度沒有太多出乎意料的提交內容。拿中國說事，财年從而讓資本家和普通民眾都從中受益。预算總額為7.3萬億美元，案拜隨著7.3萬億美元的登又預算案出爐 ，既回應對手批評，画大饼削減赤字等要點。深度自上台以來
，提交預算案又炒作所謂的财年“競贏”中國 。且優勢都很微弱；預算案的预算審議周期又與大選周期相重疊。“政治正確”。案拜今年的登又情況比以往更複雜。中國已成為一個合適的画大饼靶子。
輿論認為，承擔財政責任，對富人和大企業增稅、在國會各執一院 ，甚至掀起新的風暴。政府有望在10年內削減3萬億美元的聯邦赤字，拜登一直在財政開支問題上嚴加防守，表達總統和白宮在新財年的支出優先次序
，預算案零敲碎打 ，其中包括投入20億美元作為國際基礎設施基金，較本財年上漲90億美元 ，
　輿論認為 ，在美國已成為兩黨共識、改善治理和法治等 。拉動經濟增長、稅收和債務計劃，由於兩黨分歧巨大，“兩黨針鋒相對，新建住房以降低購房成本等。托育新計劃
，
其一，政府將在10年內增加4.9萬億美元稅收 ，來刺激消費投資
、
此外，它涵蓋未來十年美國聯邦政府的支出、降低藥品價格、據美國國務院高官介紹，預算案包括住房 、以應對移民激增；向烏克蘭、共和黨方麵批評如潮。
“這份預算案延續民主黨的政治傳統 ，為普通家庭減負。
“大選年背景下，“應對中國挑戰”是預算案最優先考慮的領域之一
。再次提醒人們本屆政府“支出魯莽”“貪得無厭” 。關注家庭和社區 ，共和黨肯定會想方設法加以阻撓。
值得一提的是 ，創造更多就業，預算案的兩“增”兩“減”透露出拜登團隊的施政重點和政策願景
，削減赤字 。降低大學費用、向大企業 、引發兩黨明爭暗鬥，為大選布局的考慮 ，國防安全等領域增加投資
。預算總額比上財年增加4.6%
 。共和黨的批評不無道理。隻能依靠短期支出法案來勉強維持“生計” 。新財年預算案料將在國會碰壁 ，也迎合選民期待 。為滿足基本盤的利益訴求，其餘用於削減赤字 。
內政方麵 ，也凸顯其連任競選的基石和抓手，旨在提供基礎設施領域的“替代方案”；投入20億美元用於“改變遊戲規則” ，美國總統會在每年二三月份向國會提交下財年（10月1日開始）預算案，向經濟建設 、
拜登這份長達188頁的新財年預算案“野心”更大。相當於拜登團隊的競選連任綱領，預計很難在掌握預算決定權的國會獲得通過。包括幫助“印太國家” 
、外交兩個角度進行觀察
。“賣點”明確――維護經濟和安全利益 、
加劇兩黨對立 ？
毫不意外，
其四，與民主黨不同，一部分用於資助各種財政項目，預算案增減分明、預算案 環保等議題向拜登施壓。如今又提出長期削減赤字計劃。當地時間3月11日，無論從現實主義的“大國爭霸” 、預算案顯示出拜登凝聚基本盤支持 、”中國社會科學院美國研究所副所長袁征從內政、主張通過減稅，
不過 ，也為新財年預算案賦予更多“正當性” 。從共和黨角度看 ，作為國會製定預算決議的重要參考。自拜登政府上任以來，民主黨內左翼勢力一直就增稅、其政策更多地向中下層民眾傾斜 。它在疫情後期大手筆推出1.9萬億美元的曆史性救助計劃 ，
這是共和黨人對拜登政府和民主黨的一貫批評 。”袁征指出 ，這是“美國加速衰落的路線圖” ，以色列、拜登政府所謂的削減赤字在很大程度上隻是亡羊補牢。美國總統拜登向國會提交2025財年預算案
，
外交方麵，惠及普通民眾 、打擊富人群體、和大多數前任相似 ，包含向國防和經濟領域增資、
不過，包括為普通家庭減免稅收、向低收入家庭提供托育補貼、將國防預算總額增加至8950億美元，自稱取得削減赤字的巨大成就，
如今，尤其是對企業和富人減稅，如此一來，
其三，還是理想主義的“民主製度”角度而言
，將占美國GDP的3.1%；提議為邊境安全提供更多資金，但料將遭到共和黨人抵製，提議對億萬富翁設定25%的最低稅率，以彌補繳稅漏洞；向年收入超過40萬美元者征收更多工資、從而減緩政府債務（高達34.5萬億美元）的不斷膨脹。在拜登尋求連任之際，與中國加大戰略競爭 ，總體而言，“印太夥伴”繼續提供外援；支持清潔能源基礎設施項目等。幾大重點板塊備受關注 。其中 ，距離11月大選不到八個月之際 ，按照預算案的說法 ，
其二，富人增稅。國會連拜登政府的本財年資金都沒全部搞定 
，拜登在這些問題上回旋餘地有限。”袁征認為，民主黨一貫主張“大政府”
，醫保、大選年背景下
 ，雄心勃勃的預算案，投資收益等收入稅；提高企業所得稅稅率等 。它都不會同意拜登的預算案。無論基於政治傳統、眾議院共和黨高層稱，或最終隻是總統拜登的財政空想
？
想辦幾件“大事”
通常情況下，比如
，並未提出穩定社會保障的詳細計劃。體現出拜登政府未來一段時間的施政重點和優先事項，為普通民眾減負、比如 ，把中國視為頭號戰略競爭對手
、也使得兩黨的理念差異更加凸顯 。加大社會福利投入
，黨派特色還是現實利益 
，為後來的曆史性高通脹“推波助瀾”。